terça-feira, 26 de fevereiro de 2013

Vereadores aprovam R$ 50 mil para custear a Caminhada da Família


Seguindo a tendência das Câmaras em gestões anteriores os vereadores de Barra do Piraí se empenharam nas elaborações das famosas e disputadas indicações, que se confundem com ações das secretarias de Obras e Serviços Públicos. Indicando posteamentos, manilhamentos, asfaltamentos, pavimentações, reformas de escolas, criação de restaurantes populares, construções de creches, calçadas e galerias pluviais, perfurações de poços artesianos, serviços de capina e limpeza e até mudanças em itinerários de ônibus urbanos, os vereadores ocuparam o plenário na reunião ordinária desta terça-feira (26) para votar um número reduzido de projetos de leis, como o desmembramento da comissão legislativa de Saúde e Assistência Social e criando a comissão de Segurança Pública, o banco de empregos para mulheres vítimas de violência doméstica, o cancelamento de créditos municipais cujos valores estão abaixo dos custos das cobranças, o transporte gratuito para portadores de mal de Parkinson e – pasmem! – liberação de verba do Executivo no valor de R$ 50 mil para custear a Caminhada da Família (?).
Sem uma justificativa plausível para investir R$ 50 mil na Caminhada da Família, marcada para o próximo dia 10 de março, aniversário de Barra do Piraí, o projeto de lei dos vereadores Pastor Brum (PR) e Pastor Monteiro (PRB) foi aprovado por unanimidade em primeira votação, demonstrando, que os tempos estão mesmo mudados e que até para protestar em favor de uma causa o poder público precisa investir nos palanques dos cantores gospel.

Código de Ética no banheiro da Casa de Leis
O presidente da Câmara, vereador Pastor Monteiro, não citou uma palavra sequer sobre a promessa feita a imprensa na ocasião em que veio a tona as supostas adoções ilegais de duas crianças no gabinete do vereador Pedrinho ADL, que responde processo criminal para apurar fraude ao sistema nacional de adoção. Ao que parece o Código de Ética aprovado pelos vereadores no ano passado, e que possui como autor o próprio investigado vereador Pedrinho ADL, foi esquecido como um rolo de papel no banheiro da Casa de Leis em Barra do Piraí.

Conheçam a liminar que reconduziu Maércio e Dr Junior à Prefeitura de Barra do Piraí


Conheçam a liminar concedida pelo desembargador federal Sérgio Schwaitzer reconduzindo Maércio de Almeida e Dr Júnior aos cargos de prefeito e vice-prefeito de Barra do Piraí, respectivamente. O desembargador Schwaitzer cita que existem divergências em posicionamentos jurisprudenciais diante da ponderação entre os direitos à liberdade de imprensa e à informação e o princípio da isonomia do pleito.
Em minha opinião, num país livre os cidadãos e cidadãs devem analisar o que lêem. Não cabem a Justiça Eleitoral e ao MPE decidirem as matérias que os cidadãos e cidadãs devem ler.

Despacho
Decisão Liminar em 22/02/2013 - AC Nº 5038
Desembargador Federal SERGIO SCHWAITZER
 DECISÃO
Trata-se de Ação Cautelar com pedido liminar ajuizada por MAERCIO FERNANDO OLIVEIRA DE ALMEIDA e NORIVAL GARCIA DA SILVA JUNIOR em face de MARIO REIS ESTEVES e LUIZ ROBERTO COUTINHO, visando atribuir efeito suspensivo ao Recurso Eleitoral interposto em face de decisão proferida pelo Juízo da 093ª Zona Eleitoral, em sede de Ação de Investigação Judicial Eleitoral referente às eleições de 2012, que julgou procedente o pedido, para declarar a inelegibilidade dos requerentes por oito anos, cassando os diplomas expedidos.
Presentes, in casu, os requisitos autorizativos para a concessão da liminar inaudita altera parte.
De certo, a execução imediata da sentença tem o condão de imputar aos requerentes dano de difícil reparação, afastando-os do exercício do cargo eletivo para o qual foram eleitos.
No mais, verificável de plano a insegurança jurídica passível de ser instalada com as constantes alterações na Chefia do Poder Executivo local, decorrentes do cumprimento imediato da decisão guerreada e de sua possível revisão por este Colegiado, em sede de recursal.
Registre-se que um dos fundamentos fáticos que instruem a inicial refere-se ao uso abusivo de meios de comunicação de massa, em especial de dois periódicos locais, matéria que enseja, ainda hoje, posicionamentos jurisprudenciais divergentes, diante da ponderação entre os direitos à liberdade de imprensa e à informação e o princípio da isonomia do pleito.
Narra, ainda, a exordial a eventual ocorrência de abuso de poder político por meio do uso da máquina administrativa, questão, também, permeada de controvérsias, diante da adoção no direito eleitoral pátrio do instituto da reeleição.
De tal sorte, abstendo-me de adentrar na análise das provas carreadas aos autos principais e baseado nas ponderações vertidas pelos requerentes, tenho como plausível a revisão do julgado por esta Corte.
Nestes termos, defiro a liminar, para conceder efeito suspensivo ao recurso eleitoral interposto até a chegada da contestação.
Citem-se os requeridos.
Rio de Janeiro, 22 de fevereiro de 2013.

sábado, 23 de fevereiro de 2013

Taxistas denunciam “piratas” em Barra do Piraí


Um comissão formada por taxistas e motivada pela matéria neste blog sobre a situação da classe em Barra  do Piraí compareceu ao meu escritório para me entregar uma lista de táxis ilegais que atuam no Centro da cidade. Unânimes em afirmar que hoje o maior problema não são os taxímetros que terão que adquirir para instalação em seus veículos, os taxistas reclamam bastante dos concorrentes “piratas” e também dos concorrentes de ocasião, àqueles que possuem concessões somente para comprar veículos novos e que em dias de grandes movimentos seguem para trabalhar.
Sem citar nomes dos proprietários e números de placas que estão em meu poder, na lista dos táxis fantasmas estão os seguintes veículos: Corsa branco, Sienna verde, Tipo vinho, Pálio prata e Santana prata.
Fica agora à cargo dos órgão fiscalizadores investigar a denúncia da comissão de taxistas que dependem de verdade da profissão para cuidar de sua famílias.

A desarmonia entre os poderes


A desarmonia entre os poderes é flagrante em Barra do Piraí. O Legislativo se encontra nas mãos do grupo de Mário Esteves (PRB) e Luiz Roberto Coutinho Tostão (PP), tendo como presidente o vereador e ex-prefeito biônico relâmpago, Pastor Monteiro (PRB). O Judiciário se encontra hoje, ao lado o Ministério Público, no incômodo posicionamento de “executores” do prefeito e vice-prefeito, respectivamente, Maércio de Almeida (PMDB) e Norival Garcia Silva Júnior, o Dr Júnior, que, por suas vezes representam o Executivo.
De um lado o Legislativo tem agora pela frente uma decisão a ser tomada quanto ao mandato parlamentar de Pedrinho ADL (PRB), que confessou via Embratel ter feito a “negociação” de crianças em seu gabinete na Câmara de Vereadores. No lado do Judiciário o magistrado Maurílio Teixeira de Mello Júnior e a promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira terão que mostrar trabalho investigando e julgando casos graves envolvendo representantes do Legislativo. E, em meio a tudo isso o prefeito Maércio de Almeida e vice-prefeito Dr Júnior podem agora avaliar até em que ponto vale à pena a harmonia que cede por empréstimos ao Judiciário e Ministério Público vários funcionários que prestam serviços aos promotores e juízes.

sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013

Maércio de Almeida e Dr Junior retornam a Prefeitura de Barra do Piraí


O prefeito e vice-prefeito de Barra do Piraí, respectivamente, Maércio Fernando de Almeida (PMDB) e Norival Garcia Silva Júnior, o Dr Junior (PV), eleitos pelo voto direto, maior instrumento de uma Democracia, foram reconduzidos ao cargo por uma medida liminar deferida pelo TRE (Tribunal Regional Eleitoral) nesta sexta-feira (22).
Eleitos com 29.177 votos (53,45%), 11.285 votos à frente dos segundos colocados e autores da ação na Justiça Eleitoral, Mário Esteves (PRB) e Luiz Roberto Coutinho Tostão (PP) com 17.891 votos (32,77%), Maércio de Almeida e Doutor Junior aguardam somente que o Cartório da 93ª Zona Eleitoral seja informado sobre decisão cautelar para reassumirem seus cargos cassados em sentença prolatada na terça-feira (19) pelo juiz de direito Maurílio Teixeira de Mello Júnior, que atendeu integralmente o pedido da promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira, que alegou abuso do poder político e uso indevido da mídia.
Com o deferimento da medida liminar, o desembargador autor, que é juiz federal, garante os direitos constitucionais de Maércio e Doutor Junior aguardarem nos cargos até a decisão do mérito, ou seja, reconhecendo a fumaça do bom direito o desembargador decidiu que as cassações antes da decisão do mérito certamente causariam danos irreparáveis aos governantes e aos munícipes, que ainda não estão livres de casos como os que foram provocados pela draconiana Justiça Eleitoral em Vassouras e Valença, onde as sucessões de decisões liminares levaram os municípios ao estado de falência financeira e administrativa em 4 anos.
Maércio de Almeida e Doutor Júnior permanecerão nos cargos de forma incomoda e amparados por uma medida liminar. Os advogados dos candidatos derrotados Mário Esteves e Tostão tentarão agora por todos os meios a cassação da medida liminar, até porque, o que está em jogo são os R$ 200 milhões/ano de arrecadação municipal e não a tranqüilidade administrativa de Barra do Piraí e o bem estar de seu povo.
Por outro lado retorna aquele velho sonho de juízes de direito tendo como instrumento uma legislação eleitoral mais simples, direta, eficaz e com amplo direito de defesa. Não cabe numa Democracia uma Justiça Eleitoral que se assemelha a um regime de exceção de tempos em tempos. Aliando a isso, que o bom senso prevaleça em decisões monocráticas quando se está em jogo o futuro de uma cidade e seu povo.

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

O POVO DO RIO, o jornal imparcial aos olhos da Justiça Eleitoral e MPE


Estranho, todos nós sabemos que em período eleitoral só se pode falar sobre pesquisas se elas estiverem registradas no TRE (Tribunal Regional Eleitoral). Nós jornalistas sabemos também, que uma manchete avaliando queda ou crescimento de qualquer candidato pode caracterizar pesquisa não registrada e, por conseguinte, crime eleitoral. Mas, ao que parece os exemplares do jornal O POVO DO RIO distribuídos em julho do ano passado e em quantidade bem superior a 5 mil exemplares pelos candidatos a prefeito e vice-prefeito, respectivamente, Mário Esteves (PRB) e Tostão (PP), não foram considerados como crime eleitoral. Será que a promotora e o juiz são leitores de O POVO DO RIO e acham o jornal super imparcial?
Leiam abaixo o meu editorial em O TASQUIM - edição 39, que faz parte dos quatro exemplares reclamados na ação movida contra Maércio de Almeida (PMDB) e Dr Júnior (PV) pelos próprios autores da distribuição do jornal O POVO DO RIO, que, curiosamente, também são autores da ação, Mário Esteves e Tostão.

Exemplo de Ministério Público!

Atenção mestre dos magos do MP.
Dizer na TV que vai reduzir o preço da energia elétrica para se reeleger no ano que vem pode?
Dizer na TV que vai aumentar o valor da bolsa "miséria" para se reeleger no ano que vem pode?
E os veículos de comunicação que divulgam tudo isso são imparciais?
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013

Publicada sentença cassando Maércio e Dr Júnior


Foi publicada hoje a sentença prolatada pelo juiz de direito da 93ª Zona Eleitoral de Barra do Piraí, Maurílio Teixeira de Mello Júnior, que cassou os mandatos do prefeito Maércio Fernando de Almeida (PMDB) e seu vice-prefeito Norival Garcia Silva Júnior, o Dr Júnior, tornando-os inelegíveis por 8 anos. O Juiz atendeu na íntegra aos pedidos formulados pela promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira tornando inelegível também pelo mesmo período o prefeito José Luiz Anchite.
As únicas observações que faço é de que não existe animosidade, pelo menos de minha parte, com os candidatos Mário Esteves e Tostão. Em todos os casos eles foram devidamente contatados e quando vieram em minha residência para serem ouvidos foram recebidos com águas geladas e cafezinhos servidos pela minha esposa.
Quanto à paralisação do jornal, como a promotora nunca quis saber os motivos, eu posso explicar. Eu sofro com uma osteomielite no pé esquerdo em crises consecutivas desde o final do ano passado. Não tenho mais como levar informações no papel aos meus leitores. A internet hoje é meu trabalho, não sei até quando, pois sinto que vivo numa “ilha” onde as baionetas foram substituídas pelas canetas.
Sobre não existir provas testemunhais ou documentais de que eu tenha recebido dinheiro do poder público ou dos candidatos cassados, tenho a acrescentar que elas não existem porque eu sou movido pela verdade e não por dinheiro.
Sobre minha parcialidade, faz parte de minha caminhada defender uma mídia sem máscaras, posicionamento, que, ao que parece, desagrada nossas autoridades. O meu sonho era que os nobres representantes do Ministério Público Eleitoral e Justiça Eleitoral citassem nominalmente um jornalista ou um veículo de comunicação imparcial aos seus olhos. Quem sabe eu não mudaria aprendendo com eles?
A verdade nua e crua é que se as mesmas matérias reclamadas nas quatro edições de O TASQUIM fossem publicadas, por exemplo, no O GLOBO ou Folha de São Paulo, ao invés de seus jornalistas serem rotulados como parciais, certamente os envolvidos seriam condenados a 50 anos de trabalhos forçados no sertão do cariri. É assim que funcionam as coisas em nossa democracia tupiniquim.
Vamos à sentença.




Justiça Eleitoral e MPE se preparam para falir mais dois municípios na região



A draconiana Justiça Eleitoral, que, ao que parece, também é seletiva, já faliu dois municípios na região e agora se prepara para falir mais dois, Engenheiro Paulo de Frontin e Barra do Piraí. O primeiro com a sucessão de medidas liminares e decisões burocráticas nos corredores dos Fóruns que se arrastarão pelos próximos 4 anos com as cassações do prefeito Marco Aurélio (PMN) e vice-prefeita Maria Clara (PMDB); e o segundo com a mesma sucessão de medidas provocadas pelas cassações do prefeito Maércio de Almeida (PMDB) e vice prefeito Dr Júnior (PV). Tudo isso com participação especial do também draconiano e, aparentemente, também seletivo, Ministério Público Eleitoral.
Em 2006 o pedido de cassação do Ministério Público Eleitoral promoveu a dança das cadeiras entre os prefeitos Altair Paulino (PMDB) e Eurico Júnior (PV), que se revezaram entre mandados de segurança e medidas liminares jogando a cidade de Vassouras na crise mais profunda de sua centenária história.
Valença vive hoje sua maior crise financeira e administrativa de sua centenária história e os “méritos” também são da Justiça Eleitoral e do Ministério Público Eleitoral, que cancelaram duas eleições, cassaram o prefeito Vicente Guedes (PSC), retornaram com ele ao cargo promovendo uma situação tão inusitada e incompreensível, que vou deixar que o primeiro parágrafo de uma matéria extraída do Blog do Valença em Questão tente explicar para vocês. Leiam.
 “Contar para os amigos de fora de Valença os últimos acontecimentos da nossa cidade chega a parecer piada de tão inacreditável. Em quatro anos, tivemos quatro eleições municipais, duas delas canceladas antes mesmo da votação. Agora, mesmo com a eleição terminada, o candidato com o maior número de votos não foi eleito. Mas Fernandinho Graça, o segundo colocado – considerado eleito pela Justiça Eleitoral – também precisa esperar o resultado do processo contra Álvaro Cabral ser julgado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para ter certeza de que será o novo prefeito. Isso porque tivemos o prefeito atual – Vicente Guedes – cassado e depois de volta ao cargo. Além de parecer piada é confusa a história toda.”

Barra do Piraí foi atirada ao limbo! Seja lá qual for o prefeito nos próximos 4 anos, a cidade viverá sua maior crise financeira e administrativa de sua centenária história. Contratos serão perdidos pela indefinição, investimentos serão paralisados pela indefinição, obras não serão realizadas pela indefinição, a máquina administrativa ficará paralisada com a indefinição, enfim, a cidade terá que caminhar como uma empresa que perdeu o crédito, ou seja, rumo à falência. Mas, nem todos serão prejudicados, os representantes da draconiana Justiça Eleitoral e do não menos draconiano Ministério Público Eleitoral, poderão pedir suas transferências para outros municípios não destruídos e aniquilados pelas seletivas decisões burocráticas e monocráticas.
Joguem as urnas eletrônicas no lixo!

terça-feira, 19 de fevereiro de 2013

Sentença cassando Maércio e Dr Junior em primeira instância deve ser publicada amanhã


Tudo indica, que atendendo ao pedido formulado no dia 17 de janeiro pela promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira, o juiz de direito da 93ª Zona Eleitoral de Barra do Piraí, Maurílio Teixeira de Mello Júnior, cassou hoje os mandatos do prefeito Maércio Fernando de Almeida (PMDB) e seu vice-prefeito Norival Garcia Silva Júnior, o Dr Júnior, pedindo também a inelegebilidade pelo período de oito anos dos candidatos eleitos com 53,45% dos votos válidos contra 32,77% dos autores da ação, Mario Esteves (PRB) e Luiz Roberto Coutinho Tostão (PP).
A promotora pediu também a inelegebilidade do ex-prefeito José Luiz Anchite por oito anos, mas, a notícia só poderá ser confirmada com a publicação da sentença que ocorrerá amanhã, quarta-feira (20/02).
Vejam o pedido da promotora Patrícia Vianna Vieira.
Promotora espinafra a imprensa. Mas, como?
Reconhecendo como regular e correta a extinção do feito na justiça contra os jornais O TASQUIM e O BARRENSE, a promotora Patrícia Vianna Vieira não deixou de espinafrar a imprensa local e nesse caso vou comentar somente o que diz respeito ao jornal O TASQUIM de minha propriedade.
Em seu relatório a promotora generaliza informando que os citados jornais distorceram e comprometeram o direito a informação em período eleitoral.

Mas, como assim?
A promotora já investigou a suposta gráfica fantasma que imprimiu “santinhos” e plano de governo de Mario Esteves e Tostão para afirmar tratar-se de uma distorção que compromete o direito a informação?
A promotora já investigou a evolução patrimonial de R$ 91,04 mil em 2008 para R$ 1,627 milhão em 2012 do candidato Mário Esteves para afirmar tratar-se de distorção que compromete o direito a informação?
A promotora já investigou porque o canditato a vice Tostão, ex-presidente de Câmara de Vereadores, alega não possuir bens e passou mais de 3 anos sem ser encontrado pelo oficial de justiça para afirmar tratar-se de distorção que compromete o direito a informação?
A promotora já investigou porque em 17 de maio do ano passado foi arquivado na 2ª Vara de Barra do Piraí o processo número 0006671-36.2011.8.19.0006 onde Tostão respondia por Ocultação de bens, direitos ou valores oriundos da corrupção para afirmar tratar-se de distorção que compromete o direito a informação?
A promotora já investigou as notas supostamente clonadas emitidas em serviços prestados na Prefeitura de Barra do Piraí pela empreiteira Eripájio Ltda, que pertence à família de Mário Esteves, para afirmar tratar-se de distorção que compromete o direito a informação?
A promotora está investigando, mas, será que ela já chegou a alguma conclusão sobre a denúncia do ex-prefeito Zé Luiz, que acusou o atual presidente da Câmara de Vereadores, Pastor Monteiro, provável prefeito interino, de ter distribuído documento com sua assinatura falsificada durante a campanha eleitoral para afirmar tratar-se de distorção que compromete o direito a informação?
Enfim, essas foram às matérias principais nos exemplares de O TASQUIM citados pela promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira.
Entendam melhor as denúncias de O TASQUIM publicadas também neste blog com o título “Prendam-me! Basta de ‘impunidade’!” - 6 de fevereiro e “Ex-prefeito acusa atual presidente da Câmara de mandar distribuir cópias de documento com sua assinatura falsificada” – 18 de janeiro.

Em outro ponto a promotora de justiça diz que não existem as informações de praxe sobre a distribuição e valores do jornal O TASQUIM.

Mas, como?
Será que a promotora não viu a informação “distribuição dirigida” bem embaixo da logomarca do jornal O TASQUIM?

O direito de cobrar ou não pelos seus exemplares nunca será decidido pelo Ministério Público num país livre!
Mais na frente a promotora afirma que o jornal O TASQUIM publicou matérias prejudiciais aos candidatos Mário Esteves e Tostão.

Mas, como?
Será que a promotora não viu a publicação do jornal O POVO DO RIO com matérias prejudiciais aos candidatos Maércio de Almeida e Dr Júnior?
Será que ela não leu meu editorial informando sobre a manobra política de Mário Esteves e Tostão num jornal de grande circulação carioca?

Basta! 
Eu já ando cansado, mas, não vou me furtar em dizer que a promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira, segundo informações do próprio vereador Pedrinho ADL em programa de rádio, dava ele tratamento de testemunha no caso das adoções ilegais de duas crianças em Barra do Piraí, que só veio à tona porque documentos vazaram para mim e foram postados neste blog. Leiam post com o título “Vereador Pedrinho ADL e conselheiro tutelar Arnaldo Feijó são suspeitos de fraude em adoção de criança em Barra do Piraí” – 15 de janeiro. Leiam também outros posts relativos ao assunto.
Ressalto ainda que o vereador Pedrinho ADL disse ao Jornal Nacional ter agido sempre procurando uma brecha na legislação.
Será que ele disse o mesmo para a promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira?
Será que a promotora já investigou o caso de uma senhora com 70 anos internada numa cidade de Minas Gerais pelo vereador Pedrinho ADL?
Será que a senhora morreu?
Quem recebeu suas pensões?
Leia post neste blog com título “Idosa quer saber paradeiro da ex-inquilina levada por Pedrinho ADL” – 31 de janeiro.

"Ou restaure-se a moralidade, ou nos locupletemos todos" - Millôr Fernandes
Eu não vou me calar nunca! Podem fazer o que bem entenderem, mas, eu não aceito mais dois pesos e duas medidas sob o meu nariz. Lula subiu no palanque da Dilma, disse que éramos auto-suficientes em Petróleo, inaugurou obras por este Brasil só para eleger a “presidenta” e eu não vi nenhuma promotora pedindo a cassação de mandatos e nem tampouco reclamando dos grandes veículos de comunicação pelas informações levadas ao povo brasileiro. Mas, no interior é fácil, destruir cidades atrás de cidades com entra e sai de prefeitos é fácil. Pode até ser fácil, mas, minha voz, ainda que, reconhecidamente, de um “Jeff ninguém”, vai se levantar sem medo para denunciar este Brasil onde várias eleições em pequenas cidades são decididas pelos pedidos do Ministério Público a Justiça. Nunca nos grandes centros, porque lá, como dizia minha saudosa avó: o buraco é mais embaixo.

Vamos aguardar a publicação da sentença sobre a cassação de Maércio de Almeida e Dr Júnior. Caso a mesma seja mantida nas instâncias superiores uma nova eleição acontecerá em Barra do Piraí, já que os candidatos cassados em primeira instância obtiveram mais de 50% dos votos válidos em 2012.
Maércio de Almeida e Dr Júnior, provavelmente, serão mantidos nos cargos por força de medida liminar até que o caso seja decidido em todas as instâncias.

Abaixo o relatório completo - para ninguém dizer que camuflei informações - onde a promotora Patrícia Vianna Vieira pede a cassação dos mandatos de Maércio de Almeida e Dr Junior



















domingo, 17 de fevereiro de 2013

Baú do Jeff - Árvores envenenadas no Centro de Barra do Piraí


Os ambientalistas locais me rotulam como radical e contrário as suas iniciativas, mas, o que muita gente talvez não saiba é que eu não acredito nesses histéricos protetores do mundo. Em 2001, no início do novo milênio, a cidade de Barra do Piraí se preparava para ganhar um novo empreendimento imobiliário comercial e então eu acompanhei o silencioso “assassinato” de três árvores que prejudicavam os investimentos.
Venenos foram injetados em suas raízes perfuradas por brocas até que elas apresentassem sinais de morte para serem cortadas com consentimento do setor responsável na prefeitura à época.
Acompanhem a série de fotografias abaixo e vejam como é fácil cortar árvores em Barra do Piraí. O fato virou notícia em meu antigo jornal JBP e nenhum histérico defensor do mundo apareceu para impedir o crime ambiental.
Talvez seja uma boa idéia, mais de uma década depois, recomendar aos barrenses que boicotem o empreendimento comercial como uma espécie de “retribuição” ao empresário que faz parte de um grupo que luta diuturnamente pelos seus interesses particulares.
Vejam como as árvores "prejudicavam" o empreendimento imobiliário comercial
O empresário precisava terminar com este "abuso" das árvores
Que "brilhante" ideia! Perfurar suas raízes e injetar veneno!
E então...
As árvores que "atrapalhavam" o empreendimento imobiliário comercial foram cortadas após apresentarem sinais de morte.

O Baú do Jeff Castro é imenso e muitos outros casos serão abordados aqui. A internet chegou para ser um arquivo indestrutível sobre a história de Barra do Piraí. 

sábado, 16 de fevereiro de 2013

Táxis - Se ninguém quer colocar o dedo na ferida, resta-me fazê-lo.


Ouvi de um amigo taxista e são muitos em Barra do Piraí, que agora quase vale à pena encostar o veículo nos pontos de ônibus para transportar quatro passageiros pagando os valores relativos às passagens, que totalizam R$ 11,20 enquanto a saída do ponto de táxi é tabelada hoje em R$ 10.
Sua análise é verdadeira, mas, não podemos fechar os olhos para questões complicadas envolvendo concessões de táxis que se arrastam há décadas, pelo menos desde 1987, quando retornei de Salvador (BA) para minha cidade natal.
Com um ponto de táxi avaliado hoje em R$ 70 mil no mercado paralelo, que negocia diuturnamente debaixo das barbas das autoridades as concessões públicas, a Prefeitura de Barra do Piraí iniciou no dia 1 de fevereiro as vistorias anuais, informando, que os taxistas terão que adquirir com recursos próprios os aparelhos conhecidos como taxímetros, que possuem como data limite para implantação do sistema o primeiro dia de agosto deste ano.
Mas, ainda tem outras complicações e muitos pontos de táxis possuem mais vagas que o tolerável, sendo muito comum ouvir entre os próprios profissionais, que se todos os veículos fossem trabalhar ao mesmo tempo pararia o Centro da cidade. O absurdo é grande e desde 1987 são registradas concessões de táxis que servem somente para a compra de veículos zero quilômetro com os descontos legais oferecidos à categoria. Atualmente duas concessões pertencem a um médico proprietário de uma clínica particular. Por quê? Ninguém sabe responder. Então me vem mais uma questão, que são os pontos de táxis sublocados ou com contratações de motoristas sem quaisquer direitos trabalhistas. E, não param por aí os problemas. No período de carnaval foram inúmeras as reclamações sobre cobranças abusivas nas corridas de táxis, que em alguns casos foram majoradas em 100%. Do outro lado, profissionais reclamam que, devido às mudanças nos sentidos das vias em dias de festas, uma corrida que poderia ser cobrada como saída de ponto precisa ser majorada por causa da imensa volta ao centro de Barra do Piraí que eles precisam fazer para saírem e retornarem aos seus pontos.
O prefeito Maércio de Almeida explicou que a implantação do taxímetro possui a intenção racionalizar os serviços de táxis em Barra do Piraí. “Este beneficio será sentido pelo usuário e pelo profissional”, comentou na imprensa.
Não basta racionalizar, tem que fazer valer o sentido da palavra concessão pública sendo justo com os profissionais que passam dias e noites transportando passageiros e correndo riscos inerentes a profissão. Com certeza é a categoria mais vitimada em latrocínios, repito, desde 1987, quando retornei de Salvador (BA) para minha cidade natal.
Se ninguém quer colocar o dedo na ferida, resta-me faze-lo.

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013

Jeff Castro ameaçado via internet


Criado em 8 de janeiro o fake Tereza Tereza, que atua no site de relacionamentos Facebook, me pediu para que eu o adicionasse e às 13h54min de 25 de janeiro ele me enviou a primeira mensagem. Nesta o fake Tereza Tereza  me informava que possuía uma denúncia grave contra o vereador Pedrinho ADL e sugeriu um encontro para que eu ficasse sabendo sobre sua suposta investigação. Fiquei observando quais seriam os próximos passos do criminoso e no mesmo dia às 14h50min um novo contato me alertava para importância do encontro.
O tempo passou e no dia 31 de janeiro, logo após a postagem com o título “Idosa quer saber paradeiro da ex-inquilina levada por Pedrinho ADL”, realizada às 19h19min – confiram neste blog – o fake voltou a se comunicar via mensagens no site Facebook, dessa vez em tom ameaçador. Logo em seguida o criminoso deixou de ser meu amigo no site e desapareceu após a publicação de um novo post informando o ocorrido. Leiam neste blog: “Pedrinho ADL pode ter caído em sua própria armadilha”.
Hoje, sexta-feira, 8 de fevereiro, às 14h06min e 14h09min o fake Tereza Tereza voltou a atacar via dispositivo móvel em tom ameaçador quando alerta que eu não sei do que ele é capaz e que eu não poderia ter mexido com sua família. O estilo criminoso vocês conhecerão na imagem publicada abaixo.
A única pessoa que teve a família envolvida em meus recentes posts é o vereador Mário Esteves. Confiram a publicação de 6 de fevereiro às 10h25min com o título “Prendam-me! Basta de “impunidade!”.
Já estou fazendo contato com meu advogado para ingressar com pedido de abertura de investigação criminal na 88 DP de Barra do Piraí. Cópia desse texto será enviado ao Ministério Público Criminal de Barra do Piraí na próxima semana, mas, eu já estou tranqüilo, o registro está feito junto aos meus leitores.

Conheçam o mural do fake Tereza Tereza no site de relacionamentos Facebook

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

Prendam-me! Basta de impunidade!


Dos 5.565 municípios brasileiros, somente 138 possuem mais de 200 mil habitantes, o que significa dizer, que existe uma espécie de conta gotas da corrupção no país, que não é levada muito a sério pelas autoridades fiscalizadoras.

Despencando nove posições no ranking sobre Liberdade de Imprensa em 179 países pesquisados, o Brasil ocupa hoje o 108º lugar e no interior a coisa ainda é como nos tempos de Lampião, se falar morre e ninguém fica sabendo quem matou - vide o caso Mario Randolfo e tantos outros.

E isso sem falar no autoritarismo que vem de longe.

Só para vocês terem uma pequena noção da coisa, há 13 anos um Juiz de Direito concedeu uma liminar me impedindo de tecer qualquer comentário sobre a eleição em um clube após a publicação de uma pequena nota informando cobrança ilegal de taxa de carnaval no jornal JBP.

Como eu possuía gravações e documentos comprovando a pequena nota, publiquei matéria de página inteira na semana da eleição e me apresentei para ser detido no Fórum de Barra do Piraí.

Não fui, felizmente ou infelizmente, até porque pela verdade eu aceito ser enviado para o inferno!

E vou sorrindo.

As pessoas me param nas ruas e me perguntam em coro: “Jeff, isso não vai dar em nada?”.

Eu não sei, não possuo outra resposta.

A única coisa que eu sei é que eu sou investigado, processado, recomendado, enfim, contra mim tudo anda, mas, para porque eu não sou saco de pancadas e também não tenho medo de qualquer investigação.

Quer saber sobre mim?

Sou como o personagem Ubaldo, de Henfil, qualquer tapa eu conto tudo.

Abaixo algumas publicações recentes, que foram esquecidas porque a prioridade era saber como eu consegui imprimir 550 exemplares de JBP em 18 anos.


Ninguém sabe, ninguém viu!

O milagre da multiplicação

Escondendo o ouro

O fantasma da ópera

Poltergeist

Assim são tratados os jornalistas no interior. O endereço acima é da Santa Casa de Barra do Piraí, para onde eu fui transferido de Vassouras após meu "acidente" na noite de 17 de maio de 2003.